何X等与张X等分家析产纠纷二审民事裁定书

律师观点分析上诉人何X、李XX因与被上诉人张X、田XX、田×1、志×1、志×2、田×2分家析产纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第41110号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，无诉讼行为能力人依法应由他的监护人作为法定代理人代为诉讼。在诉讼中，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是他的法定代理人。原审法院在开庭笔录、民事判决书中均未列明未成年人田×2的法定代理人。原审法院认定何X、李XX系拆迁协议中认定的拆迁安置人口，认为何X、李XX享有相应的拆迁安置利益，但未查清涉案拆迁回购安置协议中各项安置利益内容的构成依据，该依据对本案结果有实质性影响。综上，原审判决基本事实不清，严重违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项之规定，裁定如下： 一、撤销北京市海淀区人民法院（2015）海民初字第41110号民事判决； 二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。 上诉人何X、李XX预交的二审案件受理费七千三百元予以退回。