涉外法定继承纠纷案，历时两年终获得回报。

律师观点分析

1、案情简介：

二原告与二被告法定继承纠纷，A与B为夫妻关系，婚姻关系存续期间生育子女四人，即之子C、之女原告一、之女原告二、之女被告二。C于1998年12月去世，C名下留有房屋（即涉诉房屋），涉诉房屋应由C之女被告一和C之父A和C之母B继承，但涉诉房屋未进行分割。A和B继承涉诉房屋2/3的份额，A和B分别于2014年10月1日、2017年8月10日去世。该涉诉房屋2/3的份额应由二原告、被告二分别继承，被告一代位继承。

2、案件结果：

被继承人C名下坐落于北京市西城区涉诉房屋，由原告一、原告二与被告一共同继承，其中原告原告一、原告二各占有二十四分之三份额，被告一占有二十四分之十八份额。

3、案件点评：

本案为法定继承纠纷，法定继承是指法律直接规定的继承人范围、顺序和遗产分配原则，将遗产分配给合法的继承人的继承方式。根据《继承法》第10条、第11条之规定（民法典生效后已废止），本案二原告享有涉诉房屋的继承份额。本案属于典型的法定继承纠纷，被继承人去世先后顺序明确，被继承财产清楚。但难点也在于时间久远，为证明去世顺序举证难度大。本案另一难点在于法定继承人当中有一人在国外，经联系不配合，继承纠纷属于身份关系类案件，法院在审理过程中要求全部继承人或利害关系人到案，故本案经过一次撤诉和两次涉外公告后最终生效。