借款人逾期还款失联，法院支持贷款人的全部诉讼请求。

律师观点分析

1、案情简介：

原告与被告于2016年4月1日签订的还款协议，内容为：甲方（贷方）、乙方（借方），鉴于乙方于2015年6月27日向甲方借款70000元、于2015年12月23日向甲方借款30000元、于2016年4月1日向甲方借款15000元（现金），乙方确认收到甲方借款共计115000元。现甲、乙双方经友好协商，达成如下还款协议：一、自2016年4月1日起，乙方按月息2%的标准向甲方支付利息。二、乙方应于2016年9月30日之前向甲方还清借款本息，自2016年4月起，乙方每月均应向甲方偿还借款本息，偿还借款本金金额不限。乙方每月偿还的款项，先按月息2%的标准计算出利息金额，剩余款项系偿还本金。乙方每月还款后，甲方向乙方出具收款凭据。三、如乙方任意一月未按约定还款，则甲方有权要求乙方立即偿还全部借款本息。乙方所还款项不足以清偿本息的，视为先偿还利息。乙方违反还款约定的，除应向甲方偿还借款本息外，还应当按逾期还款金额每月1%的标准向甲方支付违约金。同时，乙方应承担甲方为实现债权产生的公证费、律师费、保全费、诉讼费等费用。四、因本合同产生的争议，任何一方有权向合同签订地北京市海淀区有管辖权的人民法院起诉。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。

 2、案件结果：

一、被告于本判决生效后七日内偿还原告借款115000元；

二、被告于本判决生效后七日内以115000元为基数，按月利率2%向原告支付自2016年4月1日至实际还清之日止的利息。

 3、案件点评：

本案与萧律师代理的“朋友欠钱失联，为当事人追回欠款”一案相似，是非常典型的民间借贷纠纷，是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。两案均存在以现金方式借给朋友和对方无正当理由拒不出庭，区别是本案贷款人和借款人签订了借款协议。被告无正当理由拒不出庭应诉的，法院以未到庭抗辩，其自行承担不利后果，支持原告的全部诉讼请求。

法院对借款合同纠纷案的审查很严谨，一般需要借据和资金走向的证据证明，如果有借据但无资金走向的证据，这种情况下对方不认可借款的，且法院有理由相信借款人未收到或可能未收到的，借款的事实很难得到法院支持。结合另一案例可以看出，借款合同纠纷案如被告不出庭应诉的，法院有理由相信并支持原告的全部诉讼请求，即使无借据的现金借款法院也会支持。