涉诉金额2亿余元，为避免地方保护，管辖法院辗转各地中高两院，最终确定在京维护了客户的权益。

律师观点分析

1、案情简介：

2013年，**丰有限公司与**贵阳XX签订《委托贷款协议》，约定由**丰有限公司委托**贵阳XX向**XX公司发放贷款人民币1.525亿元。2013年12月5日，**丰有限公司、**XX公司、**贵阳XX共同签订《委托贷款合同》及《委托贷款合同》补充协议、《委托贷款合同》补充协议二，约定：由**丰有限公司委托**贵阳XX向**XX公司发放委托贷款人民币1.**亿元。各方关于还款方式及利息约定如下：贷款期限为2013年至2016年，贷款年利率为19.67%，按季付息，结息日为季末第20，贷款利率为固定利。发放款计划为分批发放：即分别向**XX公司放款人民币*,000万元、人民币*000万元、人民币**250万元。**XX公司没有按期偿还《委托贷款合同》项下的贷款本金、利息等相关费，除应继续按照贷款合同履行外，每逾期一日还应按贷款之未还金额（包括贷款本金、利息、复利、违约金、违约金等）的千分之五支付违约金，直至偿付完毕之日止。凡因履行本合同产生争议，向《委托贷款合同》签订地人民法院提起诉讼。《委托贷款合同》及补充协议在北京市朝阳区签署。2013年12月11日**丰有限公司、**XX公司、**贵阳XX三方签署《委托贷款合同》补充协议三，约定对《委托贷款合同》第四条进行变更，变更为“贷款利率按年息13.12 %计算，按季结息，结息日为季末月（月／季未月／年末月）的第20日，贷款利率为固定利率。”

2018年4月**丰有限公司与**XX公司（下称“**广有限公司”）签署了《债权转让协议书》约定，**丰有限公司自愿将2013年**丰有限公司、**XX公司、南充行贵阳XX共同签订《委托贷款合同》及《委托贷款合同》等文件项下的全部债权及担保权,抵质押等从权利一并转让给**广有限公司,**广有限公司自愿受让前述全部权利。2019年4月**广有限公司与**汇有限公司签署《债权转让协议书》约定，**广有限公司自愿将受让自**丰有限公司的债权（2013年**丰有限公司、**XX公司、南充行贵阳XX共同签订《委托贷款合同》及《委托贷款合同》等文件项下的全部债权及担保权,抵质押等从权利）一并转让给**汇有限公司,**汇有限公司自愿受让前述全部权利。**XX公司至今未履行付款义务，故**汇有限公司提起诉讼。

2:案件结果：

    **XX公司偿还**汇限公司借款本金，自2015年12月21日起至贷款到期日2016年12月8日的利息、自2015年12月21日起的复利、自2016年12月9日起的罚息；

3、案件点评：

本案为金融借款合同纠纷，是指借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。其特殊性在于贷款人为金融机构。

委托金融机构贷款特殊是可以约定复利、罚息，当委托人要求金融机构将委托贷款合同项下权利转让给委托人的，金融机构会予以配合同。届时委托人是非金融机构但也可以主张合同项下约定的复利、罚息。一般借款合同和融资租赁合同是不能要求计算复利和罚息的。所以委托金融机构贷款的对委托方保护是更好的。本案复利和罚息的约定和主张需要根据中国人民银行相关规定计算。