二审成功为客户减少3800万元违约金损失（公司股权转让合同纠纷）

律师观点分析

       二审成功为客户减少3800万元损失，XX公司股权转让合同纠纷案件。

       案情简介: 永泰XX公司现任股东，于2018年通过股权100%收购的方式受让了永泰XX公司及对应的开发项目，收购价格为1.9亿元人民币，但在收购过程中未做项目法律尽调和财务审计。

在永泰XX公司股权变更及公司交接后，股权转让方和受让方即现任股东之间出现争议，现任股东认为股权转让方（前股东）隐瞒了开发项目的部分房屋已经被销售的事实，及公司的部分债权及款项在收购过程中发生了变动，要求重新协商确定股权转让款的金额。

前股东则认为，现任股东对项目情况均已了解，没有故意隐瞒，部分债权和款项不在本次股权转让对应的资产范围之内，认为对方迟延支付股权转让款已经违约，故起诉至法院，要求现任股东支付拖欠的股权转让款2700余万元，并按合同承担总价款1.9亿元的20%的违约金，为3800万元。

一审中，双方的争议焦点均在指责对方违约，没有提及违约金的金额及调整。

一审法院经审理后，判决现任股东支付前股东股权转让款2700余万元，同时要求支付违约金3800万元。其中理由有：

“双方当事人在《股权及项目转让协议书》中约定违约金为协议总额的 20%，双方当事人均以对方违约为由要求对方承担违约金3800 万元，均没有在庭审中提出请求、申请法院予以调整的主张，根据当事人意思自治原则，法院不应再依职权调整，故对违约金按总额 1.9亿元的 20%即3800万元予以确认。”

二审中，北京XX及本人胡XX律师接受现任股东及永泰XX公司的委托，经过对基本案情及一审裁判思路的分析，我们调整诉讼思路和重点，在进一步追诉主张对方违约的同时，重点在3800万元违约金的调整上。

同时，对二审中对方为证明其损失的大量证据进行了有力的质证。

整个二审的庭审进行了近四个小时。

最终二审判决，对3800万元违约金改判为：按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率【LPR】计算支付违约金。

本案的经验总结：1、股权收购，特别是已经开展了经营的公司，建议一定要做法律尽调和财务审计，并将尽调报告和财务审计报告作为股权转让合同的附件，从而系统全面的披露公司的实际情况，以及明确交易的具体意思表示。2、在双方都可能存在的违约的情况下，一定要有客观的预判，如果自己一方违约，那么违约责任或违约金是否过高，是否要请求法院予以调整，特别强调，提出请求调整，并不意味着认同己方违约。3、质证，对于证据的质证一定要充分，民事诉讼法司法解释第一百零四条　人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。简单地说，也就是证据的真实性、合法性、关联性、及证明力。4、关于新证据

根据民事诉讼法司法解释：

    第一百零一条　当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由，必要时可以要求其提供相应的证据。

　　当事人因客观原因逾期提供证据，或者对方当事人对逾期提供证据未提出异议的，视为未逾期。

　　第一百零二条　当事人因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院不予采纳。但该证据与案件基本事实有关的，人民法院应当采纳，并依照民事诉讼法第六十五条、第一百一十五条第一款的规定予以训诫、罚款。

　　当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳，并对当事人予以训诫。

当事人一方要求另一方赔偿因逾期提供证据致使其增加的交通、住宿、就餐、误工、证人出庭作证等必要费用的，人民法院可予支持。

以上条款实际已经修改了之前有关“新证据”的规定，故，对于对方当事人提交的证据不能仅再用不是“新证据”而不质证，可以指出逾期提交的事实，同时应发表具体质证意见，每一次质证都是一次话语权的机会，一定要把有利于己方的事实说清楚。