没有借条的民间借贷胜诉案件

律师观点分析

       本案是一起普通的民间借贷纠纷案件，但又不简单，因为涉事时间距今已16年之久，且是发生在两兄弟间的无借条的借贷案件。当事人是一位七十多岁的老人，因为之前找我打过另一个官司，对我还是比较信任的，找到我是因为兄弟间产生了嫌隙，所以想要找老哥哥要回十几年前出借的7万元。

       拿到这个案件时我先了解了一下基本的事实，因为兄弟间碍于情面当时并没有写借条，又碍于出借距今时间较久，只能拼凑一下现有的证据。了解到该笔借款是原告通过银行ATM存款的方式存入被告账户，故我要求当事人提供了存款凭证，但存款凭证只有被告的账户信息，并无原告的信息，在第一次提交立案时还被立案庭的法官拒收了，后在本律师的据理力争下才接受立案。

       庭审时被告否认该笔款项是借款，本律师要求被告说明该笔款项的性质，但被告却无法做出合理的解释；被告还以诉讼时效为由进行抗辩，但本律师说明该案适用最长20年的诉讼时效。最后，法庭基于现有的证据以及双方的口供，最终支持了我方的本金以及利息的诉请。

       后来该案被告上诉了，但上诉后又撤诉了，并向我方当事人支付了全部款项，该案也算完美收官。

       该案件的难点一是在于双方基于亲情关系没有借条，要知道民间借贷的关键证据就是借条，难点二是在于事发至今已十余年之久，无论是认定事实还是提取证据，难度都比较大。所以在此提醒大家，亲兄弟也要明算账，出借款项一定要让对方出具借条，写清楚具体的借款本金，利息的计算以及还款期限等关键信息，还有保留好款项交付的证据，最好通过银行、微信或者支付宝转账的方式，保存好账单。