郭XX故意伤害一审刑事判决书

律师观点分析北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2018）665号起诉书指控被告人郭XX犯故意伤害罪，于2018年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员宋XX出庭支持公诉。被告人郭XX及其辩护人罗XX到庭参加诉讼。现已审理终结。 北京市房山区人民检察院起诉书指控，被告人郭XX与被害人佟X（男，19岁）、侯X（男，19岁）系北京网络职业学院同宿舍同学。2018年6月5日7时许，在北京市房山区窦店镇下坡店村中国信息XX，被告人郭XX与被害人佟X、侯X因琐事发生矛盾，后郭XX持刀将佟X、侯X扎伤，造成佟X急性胸部开放性损伤、失血性休克、创伤性气胸（双）、胸部软组织裂伤（双）；侯X腹部刀扎伤、右前臂皮肤裂伤、左手拇指皮肤裂伤。经鉴定，侯X人体所受损伤程度属于轻伤二级；佟X未进行伤情鉴定。 2018年6月5日9时30分，民警在中国信息XX内将郭XX抓获。 2018年6月21日，被告人郭XX父亲郭X与被害人佟X、侯X及其家属达成刑事谅解，郭X分别赔偿佟X、侯X医药费、误工费、交通费、伙食费等共计40000元、15000元，被害人佟X、侯X对郭XX表示谅解，表示不追究郭XX的刑事责任。 公诉机关就以上指控向本院提供了被告人郭XX的供述与辩解，被害人佟X、侯X的陈述，证人崔X等6人的证言，诊断证明书，急诊病历手册，CT检测报告，刀具照片，刑事谅解书，民事赔偿协议书，人体损伤程度鉴定书，现场血迹鉴定书，勘验、检查笔录，报案记录，受案登记表，立案决定书，到案经过，电话查询记录，网上比对工作记录，工作记录等证据，认为被告人郭XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，已构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。 被告人郭XX对起诉书指控的内容未提出异议。 被告人郭XX的辩护人的辩护意见为：对起诉书指控的罪名及定性无异议，恳请法院对被告人郭XX适用缓刑。 经审理查明，被告人郭XX与被害人佟X（男，19岁）、侯X（男，19岁）系北京网络职业学院同宿舍同学。2018年6月5日7时许，在北京市房山区窦店镇下坡店村中国信息XX，被告人郭XX与被害人佟X、侯X因琐事发生矛盾，后郭XX持刀将佟X、侯X扎伤，造成佟X急性胸部开放性损伤、失血性休克、创伤性气胸（双）、胸部软组织裂伤（双）；侯X腹部刀扎伤、右前臂皮肤裂伤、左手拇指皮肤裂伤。经鉴定，侯X人体所受损伤程度属于轻伤二级；佟X未进行伤情鉴定。 本案发生后，被告人郭XX明知他人报警而在现场等待，2018年6月5日9时30分，民警在位于中国信息XX内将郭XX抓获。 2018年6月21日，被告人郭XX父亲郭X与被害人佟X、侯X及其家属达成刑事谅解，郭X分别赔偿佟X、侯X医药费、误工费、交通费、伙食费等共计40000元、15000元，被害人佟X、侯X对郭XX表示谅解，表示不追究郭XX的刑事责任。 上述事实，有被告人郭XX的供述与辩解，被害人佟X、侯X的陈述，证人李X、孙X、张X、朱X、崔X、郭X的证言，诊断证明书，急诊病历手册，CT检测报告，刀具照片，刑事谅解书，民事赔偿协议书，收条，撤案书，人体损伤程度鉴定书，现场血迹鉴定书，现场勘验笔录，工作说明，报案记录，受案登记表，受案回执，立案决定书，到案经过，电话查询记录，网上比对工作记录，工作记录等证据在案证实，本院予以确认。 本院认为，被告人郭XX故意持刀伤害他人身体，造成二人受伤，其中一人轻伤二级的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人郭XX犯有故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人郭XX有自首情节，对其可依法从轻处罚；被告人郭XX的家属积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，对其可酌予从轻处罚。根据被告人郭XX犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款,第六十一条之规定，判决如下： 被告人郭XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。