提问

2021/3/27查看:318次成功案例
律师观点分析
律师观点分析
【案情简介】
2018年5月,A公司名下数处房产突然被法院执行查封,同时法定代表人李X收到法院限制高消费令,公司这才知道2015年被卷入了一场2500万元的担保追偿案件,已经被生效判决确定承担2500万元的债务。如此天降巨债对A公司造成了很大的负面影响,公司决定走上维权之路。
【律师分析】接受申请人委托后,我先到做出生效判决的朝阳法院调取了案件所有的相关资料,了解了案件的基本情况及对方的信息。仅从案卷来看,原案证据充分、法律适用也不存在错误。经过与当事人A公司反复核实,A公司坚称不知情。那么,就要从证据的真实性来入手,提起再审申请。
【审判结果】
三中院受理再审申请后,组织了两次法庭调查。我方提供了鉴定报告及抵押手续的底档作为依据,同时提交了律师准备的详细的分析报告,从事实和证据两方面入手系统总结了原案存在的问题和疑点,最终获得了合议庭的认可。本案由三中院裁定提审,并中止原判决的执行。
【律师总结】
本案案情非常复杂,公司曾到执行法院找法官、到派出所报案都无果。律师经过抽丝剥茧的分析确定了诉讼方向,经过不懈努力终于取得了很好的效果。
每个案件都是有关键路径的,路径走错了注定是劳而无功。好律师的作用就在于运用建立在扎实专业能力上的敏感度,精准找到关键路径,从而拨云见日,取得胜利。