北京XX公司追偿权纠纷案件再审胜诉-发回重审

律师观点分析

【案情简介】

2018年5月，XX公司名下数处房产突然被法院执行查封，同时法定代表人李X收到法院限制高消费令，公司这才知道2015年被卷入了一场2500万元的担保追偿案件，已经被生效判决确定承担2500万元的债务。如此天降巨债对XX公司造成了很大的负面影响，公司决定走上维权之路。

【律师分析】

本案经过上个案例的审判监督程序，经三中院裁定由本院提审。在提审过程中，对方出现并应诉，拿出担保合同公证书欲证明前述担保的真实性。我从公证文书的真实性和有效性入手，对对方证据进行了有力驳斥。

【审判结果】

三中院本次提审程序中，我方针对对方提出的公证书等证据提交了质证意见，同时提交了律师准备的详细的分析报告，从事实和证据两方面入手系统反驳了对方的主张；同时引导法官询问准备好的问题，抓住对方律师陈述的漏洞，用其自相矛盾的陈述佐证对我方有利的事实，使合议庭的支持了我方的观点。

本案由三中院裁定撤销原判，发回朝阳法院重审。

【律师总结】

本案案情非常复杂，经过审判监督程序裁定提审后，在再审阶段对方又拿出了对我方不利的新证据。我经过认真分析和对案件整个情况的考虑，设置了一些问题，引导法官关注发问，抓住其弱点进行反击，最终取得了良好的效果。

律师在庭审中的敏锐度和反应能力非常重要，好律师的不仅要能运用好手头的现有的证据和材料，更要审时度势、根据需要引导法官的关注点，从而使案件进程向有利己方的方向发展。