今天上午去残联做公益咨询，临近下班时来了一个残疾人，认识，之前接待过，老人所遭遇的事情很麻烦：

1 老人93年出的工伤，直接是重度残疾，但当时是没有工伤制度的，我国的工伤保险制度最早是在94年建立的。

2 又因为老人当时去的是一个新设立的中日合资的工厂，没有办法接收档案以及缴纳保险。因而老人之前的单位将老人的高级职称注销，直接影响了老人后续一系列待遇问题。

3 老人当时出的是交通事故，好的一方面是当时找到了直接责任人，我没有见到当时的判决，但据老人介绍，当时裁决的是四方主体人员承担责任，两家单位两个个人。但是坏的方面是，事情已经过去了将近26年，老人依旧需要每天治疗。

      完全可以想象的到，这26年的治疗费用，可以预见的一辈子持续治疗以及不可预见的无底洞一样的费用，就是一把沉重的枷锁，不仅拖垮了老人，也拖垮了当时很多的当事人。老人说，因为医药费的问题诉讼了很多次，而15年判决的治疗费用，18年才执行回来。我能感觉到老人的无奈与挣扎。我也能理解，久病床前无孝子，更何况都是陌生人。

     第一次见面时，我们聊了很多，主要是老人讲。我在倾听。其实从律师的角度，老人的事情我很难去处理。一方面是自己主要的专业方向是公司法与合同法，并没有去很深入研究过工伤保险制度。说实话我也不熟悉工伤保险制度建立前后的政策衔接问题。而从常理判断，老人的事情持续了近30年，中间肯定跑过很多部门，也询问过其他律师。但事情依旧发展到了这一步。很多事情可想而知。

      据老人自己介绍，老人没有子女，也没有老伴。当时在原单位是高级工程师，然后一个朋友邀请了很久，出任了一家中日合资企业的总经理。事情就发生在任职三个月后。去出差，然后出了车祸。老人说，这二十多年，在医院治疗完毕后，就去各个相关部门，或者去法院诉讼。其实每天治疗后没有多少时间，但事情又不能不亲自去做。

      在电脑前写下这段话时，我脑海中闪过的是老人的双眼。很难用文字去描述。回忆当时的场景，虽然我一直在安慰老人说我能理解，但实话说，我很难感同身受那份痛苦。并不是没有同理心，而是我知道，这将近30年岁月的煎熬，其实真的是无法想象的。

      第一次见面我们说了很多，说到老人在残联的接待室无声痛哭。老人说，真的是太难了！

      我记得我当时沉默了很长时间，其实现在想来，当时那一瞬间我也不知道能说点什么。耶鲁法学院院长归多·卡拉布雷西有一本《悲剧选择》，其中有一段话，一直令我印象深刻

     “我们都想活下来，但做不到；我们希望人人平等，但却不是；我们盼望苦难结束，但它不会”        我一直认为，这是法律人必将面临的。但是每当这种情境真实降临在身边，每当自己的案件面临各种困难以及障碍时，我依然会彷徨。虽然很多事情过去了之后，我总是把这种经历加工成一个个曲折的故事作为茶余饭后的娱乐，但我真心希望，自己的每个案件都少点曲折与阴暗。

      后来，我说，你要相信法律！

      这个世界总是会有很多善意的，很少有人去特意为难别人。领导也是会在力所能及的范围尽量去帮助老百姓，那我们应该做的是，找到可以让大家释放善意的理由。我们研究法律，研究政策的目的，其实就是帮助我们找到能支撑我们要做的事情的依据，然后让别人或者说服别人同意我们对于其的解读。因而不要说法律不公正，而是我们做得不够多。

      今天，第二次见到老人，老人因为这句请相信法律，感谢了半个小时。然后又说了说最近的进展。

      我有时常常对身边人感慨，与当事人聊法律事务，往往要做很多心理建设。其实很多律师都不愿意或者不情愿去做这些事情，北京一个专门做婚姻家事的律所，就专门聘请了心理咨询师作为律师探案时的辅助人员。但我想，如果真能就此改变一个人，哪怕仅仅是一段时间，那么这些努力就是值得的。这也是我坚持去做公益的初衷。

      我们做的律师的，往往都经历了太多的阴暗面，虽然律师仅仅就是一份职业。但以国内目前的社会环境，如果不是实在没办法，又怎么会闹到法院？又怎么会付给律师费用？苦笑。

      但我们这些将法律作为吃饭家伙的人，又不能仅仅将其作为一个职业。我们总开完笑说，律师应该是贵族。苦中作乐哈。但社会保有道德自信，就得将悲剧的分配伪装起来，而我们，就是那些面对惊涛骇浪，希望能坚持到最后，才领取诺亚方舟船票的人，而在此之前，总是希望能付出更多更多更多的努力，去寻求我们的价值。

      以此自勉！

在这里不讨论是否应该借钱的事情，也不讨论人性的问题，既然事情已经发生了，多说无益，还是说下如何解决

说重点，我个人这几年大约处理了80多起债务纠纷，最低的标的2万元，最高的标的1500多万。我个人的经验是，遇到债务问题，如果你都要去找律师咨询了，那么不必犹豫，第一时间保全，然后起诉。

为什么要这么说？

首先请注意我说的起诉的前提，就是你自己认为需要去找律师了。因为除非你本身就是从事法律工作的，否则人们去找专业人士时，基本就意味着出现了自己无法控制的情况。举个很简单的例子，当不舒服的时候，大部分人一般先会去百度下症状，然后忍一忍，觉得忍不住了或者病情加重恐慌了，才会去找医生。

个人经验，找律师咨询也不例外，我接到的借贷纠纷的咨询，大部分都逾期三个月以上了。

第二，现在这个社会，借钱不还的太多，本身又是个内容爆炸的时代，所以当你决定借钱的时候，无论是出于什么考量，都是有信任基础的。同样，逾期三个月以上的案件，除非极其特别的情况，否则大部分信任基础都已经磨灭了。这就是人性很现实的一面。

第三，所以我建议，在这个时候要下定决定起诉。其实这个时候，很多当事人都很纠结。是感情也罢面子也好，或者是为了莫须有的合作。但也正是这种犹豫，失去了取得证据的关键窗口期。等大家真正把感情抛开，面对现实的时候，又很可能因为证据不足而失去先机。

第四，这个窗口期是什么？我个人认为，包含两块内容，一是，一般当刚出现债务违约时，大部分债务人都还是有一定经济能力的，但是不足以偿还全部债务，或者出于各种考量，你不在优先还款的序列之中。二是，机构的借款手续一般资料比较齐全。但是大部分熟人借贷缺乏证据，是需要后期补证的。而在这个窗口期，双方还是有感情在的，取得证据比较容易。为什么这么说？当刚出现违约时，一般情况下，债务人都会有些愧疚的成分，接到催款的电话呢，也是希望对方能宽限，到真正回天乏术的时候，也就破罐破摔了。

所以，诉讼，其实是最好的办法。既是成全，也是解脱。

那么你要准备什么？

其实我个人认为啊，当你起诉时，尤其是你对于法律一知半解的时候，最好由律师的指导进行取证。很多人都认为一般的诉讼不需要律师，但从我执业这几年遇到的事情来看，自己靠着百度或者咨询，一知半解的去诉讼效果都很一般。当然这个话题也不多说，多说无益

说点干货，一般而言，借贷类案件的关键证据就两块，一是证明借贷关系的证据，比如借条。二是证明借款交付的证据，比如流水。

借条呢，上面要写清楚双方的名字（借款人和出借人）、身份证号、金额、约定还款时间、利息、相应的惩罚措施、日期。双方签字、一方一份。如果有担保人的话，担保人的信息和承担的责任也要写清楚，三方签字，也是一方一份。我真遇见过不少，写完借条，就把借条给对方，自己手里就一份复印件或者照片的。

同时最好留存对方的身份证复印件，居住地址，联系方式等。

证据齐全之后怎么办？

你可以去你住所地的人民法院，一般法院都有值班的律师或者法官，也有起诉状的模板以及立案需要准备材料的说明，你可以根据你的情况，准备好相关材料，去法院立案，然后按照法院的要求一步一步处理。最后拿到生效判决之后，别忘了申请强制执行。

缘起

做了很多年律师，做了很多借贷的案件，我现在每天最少接到一个电话去咨询

“刘律师，我借给某某一笔借款，没写借条，怎么办？能要回来吗？”

这时候，我基本都会反问一句，能不能找对方做个对账？

亦或者，有的朋友问我：“刘律师，我当时借钱给别人的时候，关系都挺好的，没好意思让对方写借条，但是好长时间了对方都没还给我，我想让对方给我写个书面的材料，是写个借条好还是写个欠条好？”

对账函的作用

划重点，只要你过去把钱借了出去，不管当时是否有书面的材料。现在想让对方给你出具书面材料。那么 90%的情况，都应该做对账。

至于那 10%的情况，实际是比较复杂的，需要根据情况选用一些非常规的方式。比如财务上经常使用的询证函。但是询证函在法庭应用上存在很多争议，尤其是对于诉讼时效的延续方面。这一块还是建议找专业的律师去把关。

至于部分朋友根深蒂固的某种思想，比如“借款时写借条，借款后写欠条”等等，虽然不能说错，但也绝难称为最优选择。为什么？恕我卖个关子，我们先来看看对账函到底怎么写？

对账函的结构

大体上来说，对账函分为三个部分：

一、“总结过去”条款

签订对账函时，一般借款已经发生了。因而只要过去发生了一些权力义务，或者是签署了什么文件，亦或是有什么争议或者没有说清楚的地方，都应该在对账函中予以考虑。

比如说：

“原来借款合同的签订情况”

“合同履行的情况，比如付款情况。利息给付情况等等“

尤其对于未结清的款项以及未支付的利息，是需要特别注意计算清楚的

二、”确定未来“的条款

借款合同怎么履行，利息、罚息怎么支付等等，这个是关键条款，不详细说明了另外特别提示一下

可以考虑拟定一个”一揽子解决条款“

什么意思呢？

很多时候，比较复杂的案件，双方之间的往来款繁多，每笔款项的作用和用途也都不尽相同。特别是企业和企业之间，生意伙伴之间等等。那么你可以考虑拟定一揽子解决条款。怎么写这个条款？三个个原则可以参考：

1 最好能尽可能的将所有牵涉的相关方一并拉进来约定权利义务2 也可以明确说明，”哪些事宜“会一并解决，但要注意，需要进行特别说明3 很多情况下，是双方都有一些妥协，都”互相一揽子解决“但需要根据实际情况进行明确三 补充条款

对账函作为可能是双方交易的最后一个书面文件，查缺补漏的功能不可忽视，要充分进行利用

常见需要补充的地方：1 合同效力以及优先级别：比如原合同是否有效，是否终止、多份合同存下的情况下适用的问题2 管辖条款3 原合同”缺陷“的补就等

看完整篇文章，你是否对于对账函有些不一样的认识呢？

其实，我也知道，可能有些人在默默的吐槽，我们公司常常做对账，也就是一页纸，三行字一个表格就完事了，浩哥你说的怎么多，有意义吗？

其实吧~~~对账函是简单去写，还是复杂去写，还是需要根据实际情况处理的。现在欠款的是大爷呢？你写一堆看不懂的东西去，他连签字都不肯，又有什么意义呢？

但是，还是那句话，每份合同都需要因地制宜，因人而异。对账函有可能是最后一份你能签署的书面文件，也可能是走到法庭前的最后一份证据。所以在尽可能的情况下，多约定一点，肯定是不会错的~~~

有什么不同的想法，欢迎来撩