A交通肇事罪一审刑事判决书

律师观点分析A××交通肇事罪一审刑事判决书 北京市昌平区人民法院 刑事判决书 （2015）昌刑初字第152号 公诉机关北京市昌平区人民检察院， 被告人A，男，33岁（1981年4月8日出生），曾因犯聚众斗殴罪于2010年10月29日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑四年，现因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月3日被羁押，同年11月14日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所， 辩护人A，北京XX律师事务所律师， 北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人A犯交通肇事罪，于2015年1月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，北京市昌平区人民检察院指派检察员A出庭支持公诉，被告人A及其辩护人B到庭参加诉讼，现已审理终结， 北京市昌平区人民检察院指控：被告人A于2014年9月15日13时30分许，驾驶“奥铃”牌轻型箱式货车（京QH8X92）由西向东行驶至北京市昌平区XX处时，货车前部将骑自行车由南向北横过公路的胡××（女，殁年32岁）撞出，造成A颅脑损伤合并创伤性休克死亡，A负此次事故主要责任， 公诉机关认为，被告人A的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请依法惩处， 上述事实，被告人A在庭审中亦无异议，且有证人A的证言，122报警XX事故电话记录表，破案报告，到案经过，驾驶人信息查询结果单及车辆信息查询结果单，死亡医学证明书，道路交通事故现场勘查笔录及交通事故照片，酒精检验报告，尸体检验鉴定书，交通事故车辆技术检验报告，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，刑事判决书，被告人及被害人的身份证明材料等证据在案证实，足以认定， 本院认为，被告人A违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处，北京市昌平区人民检察院指控被告人A犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，辩护人关于被告人A在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，庭审中自愿认罪，具有悔罪表现，本案系过失犯罪，被害人也负一定事故责任，请求对被告人从轻处罚的意见，本院予以采纳；其他意见，依据不足，本院不予采纳，根据被告人李××犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下： 被告人A犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月， （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2016年2月2日止，） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本XX， 审判员A 二〇一五年一月二十一日 书记员B