邢X与曾X民间借贷纠纷案

律师观点分析

1、案件详细情况：2017年12月20日，邢某向曾某出具《借款书》，载明邢某向曾某借款15万元，借款期限为三个月，到期一次性偿还本金及利息175000元。邢某于2018年3月20日、6月21日、9月21日向曾某支付利息，每次的利息金额均是25000元，其中6月21日由其父亲邢某某支付。每次支付利息后，邢某会向曾某出具内容与之前基本一致的《借款书》，最后一份《借款书》约定的还款期限为2018年12月20日。邢某将利息支付至2018年9月20日，之后再无支付利息。借款期限届满后，曾X曾多次向邢X进行催要，但邢X均以各种理由拒不偿还，拖欠至今，故起诉至法院。

2、律师点评：本案系民间借贷纠纷案件，依据原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”及第三十一条规定：“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”的相关法律规定，年利率超过36%的部分不受司法保护，借款人支付的应当返还或抵扣；年利率24%到36%之间的，借款人已支付的可以不用返还，但未支付的则只能按照年利率24%的标准计算利息。本案中，借款书上双方约定的借贷利率超过年利率36%（折算月利率为3%），超过部分不受法律保护。同时鉴于邢X已偿还部分利息（年利率超过36%），因此，已经偿还的利息（年利率超过36%）应当属于偿还本金。

3、建议或意见：民间借贷纠纷中，当事人应当按照法律规定约定借款利率以及逾期还款利率，否则，即使合同约定了较高的利率标准，在诉讼过程中也不会得到法院的支持。