提问

2020/7/24查看:217次成功案例
律师观点分析
律师观点分析上诉人王XX因与被上诉人孙XX、原审被告杨XX民间借贷纠纷一案,不服天津市东丽区人民法院(2019)津0110民初4494号民事判决,向本院提起上诉。本院于2020年1月6日立案后,依法组成合议庭,开庭进行了审理。上诉人王XX、被上诉人孙XX的委托诉讼代理人荣婕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王XX上诉请求:1.撤销一审判决,改判驳回孙XX一审全部诉请;2.一、二审诉讼费用由孙XX承担。事实与理由:2014年7月收到的3,500,000元借款,已抵偿完毕。2014年10月收到的1,650,000元汇票系孙XX给付的所欠煤炭货款而非借款,且货物已交付完毕,双方经济往来已结清,不应再给付对方钱款。孙XX辩称,不同意王XX上诉请求,请求法院驳回上诉,维持原判。杨XX未发表意见。孙XX向一审法院起诉请求:1.请求判令王XX、杨XX共同归还借款657,295.6元;2.本案诉讼费用由对方承担。一审法院认定事实:王XX与杨XX系夫妻关系。2014年7月10日,王XX为孙XX出具借条,借条载明:今借孙XX人民币叁佰伍拾万元,借款人:王XX。同日,孙XX以银行转账的方式向王XX账户转入3,500,000元。2014年8、9月间,王XX返还孙XX1,000,000元,以煤炭抵债3,192,704.4元。2014年10月14日,王XX从孙XX处收取银行承兑汇票7张,金额总计1,650,000元,王XX在承兑汇票复印件空白处签署“今收承兑汇票七张,壹佰陆拾伍万元整,收款人王XX”。王XX于2015年11月12日、13日向孙XX转账50,000元、30,000元,于2016年10月31日、2017年4月20日向孙XX转账120,000元、100,000元,共计300,000元。一审法院认为,本案的争议焦点为,双方是民间借贷关系,还是买卖合同关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定,出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中,王XX为孙XX出具借条,借款3,500,000元,后偿还1,000,000元并以煤抵债3,192,704.4元,在收到1,650,000元承兑汇票后又偿还300,000元,尚欠657,295.6元,王XX抗辩双方系买卖合同关系,但未提交证据予以证实,一审法院确认双方系民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护,王XX应偿还欠款657,295.6元。关于孙XX主张杨XX承担偿还责任的问题,杨XX未在借条、收条上签名,事后未对该债务予以追认,该借款金额超出家庭生活需要,孙XX未提交证据证明该借款系用于夫妻共同生活、共同经营,故该借款不应认定为夫妻共同债务,杨XX不应承担偿还责任。判决:“一、被告王XX于本判决生效之日起十日内偿还原告孙XX借款本金657,295.6元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告孙XX的其他诉讼请求。案件受理费10,372元,由被告王XX负担。”二审中,当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审判决一致,本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为,本案为民间借贷纠纷,应审查双方出借总额及还款总额,二者之差即为王XX应偿还数额。本案争议焦点是:1.孙XX共出借数额;2.王XX共偿还数额。关于焦点1,2014年7月第一笔转款3,500,000元,双方均认可为借款,本院予以确认。2014年10月第二笔1,650,000元汇票,孙XX主张系出借款,王XX主张系孙XX偿还其所欠货款。本院认为,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。”依据该规定,王XX主张该1,650,000元系偿还所欠货款,应举证证明。现其未提交证据证明其,一审法院认定为借款并无不当。关于焦点2,双方均认可2014年8、9月间,王XX返还孙XX1,000,000元,本院予以确认。孙XX认可2015年至2017年共收到王XX转账还款300,000元,本院予以确认。王XX主张其给付孙XX的煤炭总价值为4,842,704.4元(3,192,704.4+1,650,000),因孙XX自认以煤抵债3,192,704.4元,该部分可以免除举证责任,本院予以确认。对于超出的1,650,000元,仍应举证证明。现其没有提交证据证明,本院不予采信。故,王XX应偿还孙XX657,295.6元(3,500,000+1,650,000-1,000,000-3,192,704.4-300,000)。综上所述,王XX的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费10,372元,由上诉人王XX负担。本判决为终审判决。