提问

2020/6/21查看:113次成功案例
律师观点分析
律师观点分析A与B离婚后财产纠纷民事二审判决书天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民一终字第0526号上诉人(原审被告、反诉原告)C,男,委托代理人A,天津XX律师事务所律师,委托代理人A,天津XX律师事务所律师,被上诉人(原审原告、反诉被告)A上诉人B因离婚后财产纠纷一案,不服天津市河东区人民法院于2015年1月13日受理,2015年3月18日作出的(2015)东民初字第360号民事判决,向本院提起上诉,本院于2015年4月29日受理,并依法组成合议庭,于2015年5月13日公开开庭审理了本案,上诉人A及其委托代理人B、C,被上诉人A到庭参加诉讼,本案现已审理终结,原审法院查明,原、被告原系夫妻,2014年10月29日在天津市河北区民政局协议离婚并签订离婚协议书,约定:“婚后财产已分割完毕,轿车一辆(牌照号:津MTXXXX)归女方所有,男方一次性给女方壹万元人民币,婚后无共同的债权债务,”现吉利牌轿车(牌照号津MTXXXX)在原告处,原、被告婚姻关系存续期间,原告之母A开立了上海XX账户,2013年4月25日被告(反诉原告)AXX于新华XX股份有限公司通过保单质押贷款79000元,原审原告诉至法院要求:1、请求原审被告立即给付钱款10000元;2、判由原审被告协助办理牌照号津MTXXXX车辆过户登记至原审原告名下;3、本案诉讼费由原审被告承担,A提出反诉:1、请求判决反诉被告承担共同债务5万元,及贷款利息5000元;3、反诉费用由反诉被告承担,原审法院认为,离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议,对男女双方具有法律约束力,原、被告签订的离婚协议系双方真实的意思表示,被告(反诉原告)A应按协议约定给付原告(反诉被告)武X10000元并协助办理牌照号津MTXXXX轿车过户至原告名下,原告(反诉被告)A诉讼请求符合法律规定,法院予以支持,关于被告(反诉原告)A抗辩称离婚时原、被告商定将原告之母名下的股票归被告,且原告(反诉被告)A未履行此商定,故被告(反诉原告)A不同意给付10000元并协助办理车辆过户一节,法院认为被告(反诉原告)A未提供证据证明其抗辩,双方的离婚协议书中也未体现此事宜,且涉及案外人A利益,故原告该项抗辩,法院不予采信,关于被告(反诉原告)A的反诉请求,法院认为,双方离婚协议已明确注明,双方婚后无共同的债权债务,该离婚协议对双方均有约束力,即双方已认可并无共同债务,即使被告(反诉原告)A于婚姻关系存续期间借款,亦可认定为被告(反诉原告)A在签订离婚协议时认可其自行承担此笔债务,故被告(反诉原告)A该项诉请,法院不予支持,综上,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第八条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:一、本判决生效之日起十日内,被告(反诉原告)A给付原告(反诉被告)XXX人民币10000元;二、本判决生效之日起十日内,被告(反诉原告)A配合原告(反诉被告)B在C符合车辆过户政策的情形下将吉利牌轿车(牌照号津MTXXXX)过户至原告(反诉被告)D名下,过户费用由原告(反诉被告)A自行承担;三、驳回被告(反诉原告)B的诉讼请求,如果被告(反诉原告)A未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息,案件受理费100元,反诉费587元,由被告(反诉原告)A负担,上诉人A上诉请求:1、撤销原审判决,改判由被上诉人承担共同债务中的50000元,以及贷款利息5000元,或者发回重审;2、一、二审诉讼费由被上诉人负担,主要理由:上诉人于2013年4月25日向新华XX公司天津公司贷款100000元,属于夫妻共同债务,虽然在离婚协议中约定无共同债权债务,但属于上诉人认识不清,该项约定与事实不符,被上诉人A辩称,不同意上诉人的上诉请求,请求驳回上诉,维持原判,主要理由:原审事实清楚,适用法律正确,本院查明的事实与原审查明的事实一致,本院认为,上诉人与被上诉人签订的离婚协议书,系双方真实意思表示,当事人应当按照该协议履行,双方在离婚协议中对财产分割和债务事项有明确的约定内容,上诉人没有提供证据证明订立离婚协议时有欺诈、胁迫的情形存在,上诉人的上诉理由不成立,本院不予支持,原审判决并无不妥,本院予以维持,综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判,二审案件受理费638元,由上诉人A负担,本判决为终审判决,审 判 长 A代理审判员 B代理审判员 解 童二〇一五年六月九日书 记 员 任士强速 录 员 C