中国XX 其他合同纠纷执行复议裁定书

律师观点分析中国XX 其他合同纠纷执行复议裁定书天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）津02执复68号复议申请人：中国XX，住所地天津市和平区XX。法定代表人：康XX，行长。委托代理人：张XX，天津XX律师XXX律师。委托代理人：穆XX，天津XX律师XXX律师。申请执行人：鲍X。被执行人：林XX。被执行人：张X。复议申请人中国XX（以下简称XX银行）不服天津市津南区人民法院（以下称执行法院）作出的(2016)津0112执异字20号执行裁定，向本院申请复议。本院于2016年8月8日受理后，依法组成合议庭进行了审查，并于2016年8月22日进行了公开听证。复议申请人XX银行的委托代理人张XX、穆XX到庭参加了听证。现已审查终结。执行法院查明，其院根据（2015）南民一初字第1937号民事判决书，于2016年3月3日对林XX在XX银行的50万元存款予以冻结并出具（2016）津0112南执字第489号执行裁定书。2016年6月28日，XX银行向执行法院提出异议，认为该款为保证金，其享有优先受偿权，请求对该存款解除冻结。执行法院认为，此异议不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和第二百二十七条规定的执行异议审查范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和第二百二十七条的规定，裁定：对XX银行的执行异议申请不予受理。复议申请人XX银行向本院申请复议称，2016年6月28日，执行法院冻结了被执行人林XX在XX银行天津海光寺支行账户内的资金（账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX／XXXXXXXXXXXXXXXXX），XX银行以该款为林XX存放于XX银行处的借款保证金、XX银行对该笔保证金依法享有质权及优先受偿权为由，向执行法院提出执行异议申请。执行法院于当日受理该案，案号为(2016)津0112执异20号，案件查询密码为XXXXXXXXXXXXX。但执行法院于2016年6月30日作出(2016)津0112执异20号《执行裁定书）裁定，对XX银行的执行异议申请不予受理。因此，请求天津市第二中级人民法院依法撤销(2016)津0112执异20号《执行裁定书》；指令执行法院受理其异议申请并对该执行异议进行实体审查。本院经审理查明的事实与执行法院查明的事实一致。本院认为，执行法院作出的(2016)津0112执异字20号执行裁定适用法律错误，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定进行审查。依照《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销天津市津南区人民法院（2016）津0112执异20执行裁定；二、指令天津市津南区人民法院对执行异议进行审查。审判长　　白XX审判员　　周XX审判员　　李XX二〇一六年八月三十一日书记员　　冯XX速录员　　李XX