李X与张X等交通事故责任纠纷（关于误工费）

律师观点分析

一、案件简述

    张X驾驶汽车由南向北行驶中并线与正常行驶的李X驾驶的出租车发生碰撞，造成出租车后部损坏严重，公安交通支队作出交通事故责任认定书，李X无过错，不承担事故责任，张X承担事故的全部责任。诉讼要求判令各被告支付原告车辆损失维修费7000元、十天的承包金1725元、营运收入损失1670元。

    法院认为：经交通管理部门认定张X负此次事故全部责任，其应当赔偿原告的合理损失。XX保险天津分公司作为肇事车辆交强险和商业三者险的承保人，应在保险赔偿限额内先行对原告进行赔付，不足部分由张X负责赔偿。承包金损失及营运收入损失系因车辆修理产生的合理停运损失，张X应当予以赔偿。李X主张的营运收入损失不超过本院计算所得的数额，本院予以支持。承包金损失，应在每月所交纳承包金基础上扣除岗位补贴和油补计算，具体数额本院酌定。XX天津分公司未就承包金损失及营运收入损失免责举证，故应当赔偿原告的该项损失。

    判决：被告XX保险天津分公司七日内支付李X维修费7000元、承包金损失1282元、营运收入损失1670元。

二、律师观点

    本案的意义在于，对于运营车辆的承包金法院一般判赔，但对于运营损失判赔的较少。因此交通事故责任纠纷诉讼时，可以一并主张运营损失。