刘XX等与北京XX公司劳动争议再审审查与审判监督民事裁定书

律师观点分析再审申请人刘XX因与被申请人北京XX公司（以下简称XX公司）、北京市昌平区兴寿学校（以下简称昌平兴寿学校）劳动争议一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终3361号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 刘XX申请再审称，（一）昌平兴寿学校和XX公司协商，XX公司私自把申请人的劳动关系转到了昌平兴寿学校，工资由昌平兴寿学校发放。在申请人不知情的情况下，昌平兴寿学校调走申请人的劳动关系和工资款项25000元。2014年4月14日至2019年6月15日，申请人一直与昌平兴寿学校存在劳动关系，至今没有给申请人发放工资和各种款项。（二）二审判决认定事实有误。2014年4月14日至2019年6月15日，申请人一直在昌平兴寿学校劳动和接受管理，其应给付申请人劳动报酬，应认定申请人和昌平兴寿学校的劳动关系。综上，为维护申请人的合法权益，现依法申请再审。 本院经审查认为，刘XX针对XX公司提起仲裁申请，要求XX公司支付工资及加班工资。XX公司对仲裁裁决其向刘XX支付2016年9月1日至2018年3月1日期间生活费24323元不服，向法院起诉。在二审法院审理期间，刘XX表示不再向XX公司主张权利，而以与昌平兴寿学校存在劳动关系为由向其主张工资。刘XX的该项请求为新的诉讼请求，不属于二审审理范围，二审法院对刘XX的该项诉讼请求不予处理，符合法律规定。综上，刘XX的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回刘XX的再审申请。