张XX与北京市门头沟区人民政府信息公开二审行政裁定书

律师观点分析上诉人张XX因诉北京市门头沟区人民政府（以下简称门头沟区政府）政府信息公开一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2017）京04行初1358号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。 2017年6月22日,门头沟区政府针对张XX提出的申请，作出门头沟区（2017）第57号-告《政府信息答复告知书》（以下简称被诉告知书），告知张XX申请的信息在门头沟区政府不存在。张XX不服，遂向一审法院提起行政诉讼。 本院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第（三）项规定，要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的，公民、法人或者其他组织对该行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案中，张XX向门头沟区政府申请公开“2004年至今，门头沟区政府对于北京历史文化名城保护资金的详细使用情况，并将该资金纳入投资管理程序执行的详细情况（该专项资金包括本级和北京市政府的拨款）”的政府信息，该信息明显需要门头沟区政府搜集、分析、汇总，门头沟区政府予以拒绝。张XX不服提起诉讼，根据上述司法解释的规定，人民法院不予受理。据此，张XX针对被诉告知书的起诉，不符合法定的起诉条件，依法应予驳回。 综上，一审法院裁定驳回张XX的起诉并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持一审裁定。 本裁定为终审裁定。