提问

2020/12/15查看:345次成功案例
律师观点分析
律师观点分析
一、案情简介
原被告2013年结婚,2018年生育一对双胞胎儿子,后因带孩子及债务问题,双方老人发生矛盾,我方代理女方即原告。被告趁夜里将大儿子带回老家由老人照看。原告沟通后,被告仍不带回孩子回北京。原告起诉离婚,分割财产并要两个孩子的抚养权。
起初,法官考虑到大儿子已经在男方处,男方提出了不育不孕的证明,似有判一方抚养一个的想法。
最终,律师和原告依法依情,从儿童利益最大化的原则说服法官判决双胞胎均由女方抚养。并为女方争取到200多万元的财产。
二、律师点评
婚姻案件法官的自由裁量权比较大。对于孩子的抚养权,我方当事人作为母亲是极为看重,所以,我们极尽所能去圆一个母亲的心愿。实际上,双胞胎应该一起生活,对孩子的成长发育会更有利。
三、律师建议
父母离婚,伤害最大最多的是孩子,当孩子很幼小时,一方甚至私自带走到别处,让一方找不到。建议我国法律加强这方面的管理,明确规定禁止这种抢孩子的行为。