原告石XX与被告刘XX离婚纠纷一案

律师观点分析

  原告：石XX，男，1972年9月14日出生，汉族，北京XX公司部门经理，住北京市大兴区魏善庄镇河南辛庄辛正路东XX。

    委托诉讼代理人：程XX，北京XX律师。

    被告：刘XX，女，1968年6月20日出生，满族，XX会议中心保洁员，住北京市大兴区魏善庄镇河南辛庄辛正路东XX。

    委托诉讼代理人：王XX，北京XX律师。

    委托诉讼代理人：王XX，北京XX。

    原告石XX与被告刘XX离婚纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石XX及委托诉讼代理人程XX，被告刘XX及委托诉讼代理人王XX、王XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

    原告石XX向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、请依法分割夫妻共同财产；3、请求判令被告承担诉讼费。事实与理由：原、被告于1994年12月26日登记结婚，婚后生育一子一女，女儿石XX、子石X群均已成年。近几年时间，婚姻感情一直不好，经常因琐事争吵，感情恶化，现夫妻双方无丝毫和好迹象，夫妻感情已完全破裂，已无和好可能。故提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。

    被告刘XX辩称，第一、被告不同意离婚。第二、原告与被告结婚后，因为原告一直要上班，被告承担了照顾三位老人以及两个孩子生活、学习的重任，一直勤勤恳恳，任劳任怨。大女儿石XX，2020年8月30日，刚刚举办了婚礼，原告与被告共同见证了女儿一生中最重要的、最幸福的时刻，在婚礼上，新娘父亲讲话的时候，原告也哭了，我理解这个泪水中，也包含了对女儿的祝福，包含了对家庭的愧疚，更包含了夫妻二人勤俭持家、含辛茹苦，把两个孩子抚养成人。女儿刚刚步入婚姻的殿堂，儿子还在上大学，这个时候离婚，对被告及两个子女都是一个重大的打击。第三、夫妻双方应当互相尊重、互相关心、互相信任，并互谅互让，共同营造和谐、美满、幸福的家庭。在婚后漫长的夫妻生活中，双方若缺乏必要的沟通交流，夫妻间因生活琐事产生矛盾与隔阂在所难免，但双方若能自我检讨、互相反省、换位思考、少一些计较、多一些宽容，很多不快都会过去。在离婚诉讼中，夫妻感情是否确已破裂是准予或者不准予离婚的原则与界限。本案中，原告现虽提出与被告离婚，但是并未提交双方夫妻感情确已破裂的有力证据，说明两人的感情并未破裂，还有很大的可能和好。第四、当婚姻出现裂痕，陷于危机的时刻，男女双方均应该努力挽救，而不是轻言放弃，双方都应当给出一段时间，以冀望恶化的夫妻关系随时间流逝得以缓和，双方静下心来考虑对方的付出与艰辛，互相理解与支持，用积极的态度交流和沟通，用智慧和真爱去化解矛盾，用理智和情感去解决问题，不能以自我为中心，更不能轻言放弃婚姻和家庭，珍惜身边人，彼此尊重与信任，重归于好。希望原告能够回归家庭，我想你的爱人和孩子都会重新接纳你。总之，被告不同意离婚，如果法院判决离婚请求依法分割：1、原告位于北京市大兴区魏善庄镇河南辛庄辛正路东XX院内北正房东向西数第三至第六间的房产；2、石XX名下的XX银行的账户内的存款。

    本院经审理认定事实如下：原告石XX与被告刘XX于1994年12月26日登记结婚，婚后生育一子一女，女儿石XX、子石X群均已成年。在共同生活中，双方因生活琐事发生矛盾，石XX主张2018年始开始分居生活，刘XX主张自2020年4月开始分居生活。

    本院认为，婚姻以感情为基础，以共同生活为目的。本案中，原告石XX与被告刘XX已结婚多年，且育有一子一女，在数年共同生活中双方已经建立起夫妻感情，虽然现在产生了矛盾，但不足以从根本上危及双方的婚姻基础。只要双方互敬互谅，相互信任，相互沟通，相互忍让，珍惜已建立的夫妻感情，正确处理家庭生活中的矛盾以及与家庭成员间的关系，夫妻关系是能够得到改善的，且刘XX亦表示不同意离婚，故本院再给双方一次沟通和交流的机会，希望双方在此期间能够认真地考虑目前的婚姻状况，对双方之间是否有和好的可能性做出理性判断。因此，对于石XX要求解除婚姻关系的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

    驳回石XX要求离婚的诉讼请求。

    案件受理费七十五元，由石XX负担（已交纳）。

    如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

    审判员王国生

    二0二0九月十七日

    法官助理张XX

    书记员孙XX