受暴女提出离婚，公婆伪造借条索要房款，高律师为女方讨回公道

律师观点分析

基本案情：

     本案是一个连环案，原告为我方当事人的公公婆婆，由于女方提出了与男方离婚，因此公公婆婆将女方与男方告上法庭，要求我方当事人偿还其为小两口结婚买房的出资200余万元。

      本案的标的200余万元是在男女双方婚后，男方父母为子女购房进行的出资，房子登记在双方名下。出资当时明确了是赠与，但是并未留下任何书面的证据。结婚十年以后，由于男方长期的家庭暴力，女方不得已提出了离婚。按照法律的相关规定，婚后赠与应是对双方的赠与，其购买的房屋应为夫妻共同财产，离婚时应当双方平分。但是，由于女方提出了离婚，男方父母与男方串通，由男方为父母补写了欠条，男方父母起诉至法院，要求女方偿还公公婆婆的出资200余万元。

裁判经过：

      本案庭审中，高蕾律师代理女方，一方面向法官交代了本案的背景，是基于双方离婚，且离婚案件正在审理当中；另一方面通过调查取证，抓住了借条中的隐藏漏洞，在法庭上向法官证明了本案实为赠与的事实。后男方父母自知本案无胜诉希望，申请撤诉。并且在离婚案件中，高蕾律师代理女方，将房屋按照夫妻共同财产进行了分割，双方各占50%的份额，由男方取得房屋的所有权，并补偿女方市场价值的一半。现在补偿款已全部支付。

律师观点：

      本案涉及的问题，是父母为子女买房出资的性质认定问题。近十几年来，此类问题一直是离婚案件中争议焦点最密集的问题。对于出资款的性质，到底是赠与还是借贷？是赠与一人还是赠与双方？对离婚财产分割的数额将产生巨大的影响。

      本案中，高蕾律师以极强的专业度和极敏锐的洞察力，抓住了对方的关键漏洞，抓住了案件的关键环节，充分还原了事实真相，维护了当事人的合法权益。

附本案裁定书：

原告：郭XX，男，1956年7月13日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。

原告：张XX，女，1959年5月29日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。

二被告共同委托诉讼代理人：霍XX、李XX，邢台市桥西区XX法律服务所法律工作者。

被告：郭XX，男，1983年8月1日出生，汉族，住北京市海淀区。

委托诉讼代理人：董XX，河北观顾新律师事务所律师。

被告：李XX，女，1983年10月10日出生，汉族，住北京市海淀区。

委托诉讼代理人：高蕾，北京志霖律师事务所律师。

郭XX、张XX与郭XX、李XX民间借贷纠纷一案，本院于2021年1月18日立案。原告郭XX、张XX于2021年9月1日向本院提出撤诉申请。

本院认为，原告的申请符合法律规定。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：

准许郭XX、张XX撤诉。

案件受理费29,550.0元，减半收取计14,775.0元，由郭XX、张XX负担。