石家庄市借款合同纠纷案

案件描述

原审法院认为，人民法院在审理民事案件中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应裁定驳回起诉。石家庄X投资管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款，本案与公安机关正在侦查的非法吸收公众存款案属同一事实。综上，遂裁定：驳回吴X的起诉。

吴X不服原审裁定，向本院提起上诉称：一审法院认定事实不完整，石家庄X投资管理有限公司(借款人)非法吸收公众存款案件已经审理结束。作为法人在依法存续期间签订的合同无论其是否注销、被吊销等都应当承担民事责任，承担连带保证义务的被上诉人应当依法承担连带保证责任。在上诉人主张合法的民事权利时，该民事权利不应以第三人涉嫌或者已经接受犯罪处罚而灭失。无论借款人是否已经还是将要受到刑事处罚，都不影响民事责任，也不影响被上诉人为其提供的连带保证责任的民事责任。故此，原审裁定驳回起诉是错误的，应予纠正。上诉人请求撤销原审裁定，依法指令原审法院对本案进行审理。被上诉人答辩称，原裁定正确，请求维持。

本院认为，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律问题的意见》第七条规定，人民法院在审理民事案件中，发现有非法集资嫌疑的，应裁定驳回起诉。上诉人与石家庄X投资管理有限公司以及被上诉人三方签订《协议书》，约定上诉人向石家庄X投资管理有限公司提供资金13万元用于理财，理财期间及理财期满后该公司向上诉人依约返还理财款，违约将支付滞纳金，被上诉人对此协议提供担保。石家庄X投资管理有限公司涉嫌非法吸收公众存款，公安机关正在立案侦查之中，而本案与该非法吸收公众存款案件属于同一事实。故此，原审裁定驳回上诉人的起诉并无不妥。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，裁定如下：

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。