法律与人伦：父女之间发生关系，究竟合法正当，还是违法乱伦？

01前几天，有人咨询这么一个问题：自己是个单亲父亲，女儿十七八岁，如果父女自愿发生关系，是否违法，或者犯罪。一时间，我确实有点懵。因为，从未考虑过这个问题，也确实没有人咨询过这种问题。本来不想回答他，也不知道如何回答，后来我也问过几个律师同行，他们也觉得不太好回答，毕竟这不完全是法律问题，而是个伦理问题。但是，经不住对方反复追问，搞得咱们就像个冒牌律师似的，有人咨询问题，作为律师却没有勇气回答。无奈之下，我只得如此回答：“按照我们的通常理解，人和动物的根本区别，就是人有道德感、有羞耻心、有伦理思想，而动物通通没有。所以，动物可以和任何一个同类发生关系，进而繁衍后代，而人类却不行，人类必须遵守一些现实中的规则，不得胡作非为，否则就会为他人所不齿。父女发生关系，有一个惯用的称呼——乱伦。何谓“乱”？不整齐也，不规范也，不符合常理也。人之所以为人，之所以被称为高级动物，而不是低等品类，就是因为人有思想、有理智，不是没有坏心思，而是可以控制住甚至消灭掉坏心思，让那些好想法多开花、多结果。总之，不管你们是否自愿，我都觉得这种关系不合适，或许对于小女孩来说，一辈子都会活在阴影中。当然，我所说的都只是个人观点，只是一种建议，最终采纳与否，还是要你自己进行决断。”02本以为回答了这么多，话说得也比较刺耳，对方可能会就此打住，不再纠缠。不曾想，时隔不久，他又发来信息：“我看过李银河老师的文章，她对此就是支持的，李老师认为，不管是父女，还是母子，只要是双方自愿，发生任何关系都是他们自己的事，他人无权干涉。再说了，我们有没有违法，也没有影响到其他人，有什么问题呢？”看来是无可救药了。一个人，一旦选择了一种立场，他就会誓死捍卫自己的立场，而不再关注立场本身的对与错。看来，这位哥们就是如此。既然已经选择了支持“父女可以自愿发生关系”的立场，其他人说出再多反驳意见，估计都很难彻底改变其坚定想法。不仅难以改变，可能还会强化其立场。甚至导致其恼羞成怒，进而走火入魔。既然如此，相见不如不见。同样的道理，劝解不如不劝。那就顺其自然吧，等待他内心深处的良知和羞耻心自己觉醒吧。于是，我默默地把他从好友列表中删除。03王阳明自创阳明心学。心学中，最关键的概念就是“心外无物”“致良知”。王阳明认为每个人内心深处都有良知，哪怕是恶棍，哪怕是盗贼。有个盗贼不服气，就挑战王明阳：“我就是个无赖强盗，何来良知？若证明我有良知，我今后为你当牛做马，任你使唤。”试试就试试，反正不会吃亏。王老师就开始指挥盗贼先把鞋袜脱掉，强盗照做，且面不改色。王老师又让他把外衣脱掉，盗贼仍毫无愧色。接着，王老师又让他脱掉贴身的衣物，盗贼继续嬉皮笑脸地配合。此时，盗贼身上只剩下了最后一块遮羞布——小裤衩，王老师号令继续，小裤衩也脱掉。盗贼坚决不再配合，绝对不能脱掉底裤——这是强盗的底线。王老师哈哈大笑：这不就是你的良知吗？良知就在你的底裤上，只要底裤在，良知就永远不会消失。所以，良知无处不在，只是我们没有发现，或许一不小心错过了而已。只要耐心足够，只要时间够长，良知自然会回头是岸。作者：邹玉杰律师九章刑辩创始人；安徽律师门户网创始人；金亚太（亳州）律师事务所主任……目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！