提问

2020/3/31查看:587次成功案例
律师观点分析
律师观点分析
【聂X诉付X不当得利纠纷】案
委托人:被告付女士
案由:不当得利纠纷
【关键词】
矛盾纠纷原因:付女士房屋被拆迁分得一笔拆迁款
我方被起诉
财产情况:两套已经分配好的遗产房,一套20平米公租房后拆迁得到400多万拆迁款,一套三居室商品房。
争议焦点:拆迁款的归属问题
我方诉求:尽可能少给对方钱解决矛盾,由100万减少到50万以内
争议解决方式:判决
诉讼结果:拆迁款归被告所有,驳回原告全部诉讼请求,一分钱未支付对方。
【案情经过】
付女士父亲去世后,老母亲主持三兄妹四人一起开了家庭会议,关于两套房子的遗产分割大家商议,一套20平米小的公租房归付女士所有,母亲及哥哥姐姐平分一套60平米的商品房三居室。付女士心里孝顺考虑到母亲的感受勉强同意这样的遗产分割,八年后付女士分得的公租房接到拆迁指令,因为房子当时在母亲的承租名下,母亲聂某配合付女士办理了拆迁腾退,顺利的拿到了400多万的赔偿款并在第一时间转至付女士名下,一家人其乐融融的过日子,可是好景不长。付女士的哥哥姐姐住的三居室一直不拆迁,眼红妹妹的拆迁款,变由哥哥出面逼迫老母亲去跟付女士要钱,付女士心疼母亲,协商给母亲一笔养老钱,可是哥哥狮子大开口要200万,还让付女士放弃分割其他遗产,多次协商没有任何结果。无奈之下委托元甲律所进行谈判,元甲律师起初谈判时,哥哥的态度非常强硬并将付女士以母亲的名义起诉至法院,认为公租房写在母亲名下,拆迁款所有的都应该是母亲的,应该全部拿出来重新分割,更过分的是还不愿意分割三居室。法院通知开庭后第一次庭审母亲聂某没有过去,法官明显知道是哥哥的单方面意思,元甲律师要求法官通知原告即母亲聂某到场核实案件情况,经过据理力争,庭上配合法官还原事实真相,还付女士一个公道,最终法官结合四人签署的遗产分割协议及事实真相,驳回了原告的全部诉讼请求,付女士一分钱也不需要给哥哥,相反拿着这笔钱给母亲养老,孝顺母亲。