有遗嘱一定按遗嘱继承吗

律师观点分析

案情描述

张某父亲2006去世，去世后留有一套房屋。2007母亲和子女共同办理遗产公证，内容为子女表示放弃该房屋的继承权，其遗产份额由母亲继承，并于2007办理房屋产权登记，产权人为张某母亲。2013年母亲去世，去世后子女就继承份额无法协商一致，其他三子女拿出母亲生前的一份遗嘱，认为按遗嘱内容，张某没有该房屋的继承份额。

判决结果

法院经审理，支持了张某按法定继承的全部诉讼请求，并判决依法继承20%份额。

办案过程

律师接受本案当事人委托，到法院立案后，向法院申请了调查令，调查了被继承人母亲生前的住院病历和房屋登记部门的签字记录，证明被继承人去世前患有痴呆，立遗嘱时可能不具有民事行为能力，并且有书写记录证明会写字，而其他子女辩解遗嘱上没有签名是因为母亲不会写字的理由不成立，据此，否定了遗嘱的效力。

律师观点

实践中，承办律师经常发现，当事人面对一方拿出遗嘱的情况，不知如何从哪个角度否定遗嘱的效力，也无权调查取证，往往导致能胜诉获得继承权的情况因证据不足败诉，严重损害了自己的利益，应尽早委托律师介入，可以最大程度维护自己的利益。