提问

2022/2/16查看:117次成功案例
律师观点分析
律师观点分析
潘先生在征收中被强制拆除,不得已找到了昌运律师提起上诉。事情的经过是这样的。
潘先生的房屋位于当地的房屋征收范围之内。在潘先生与征收方的交涉中,潘先生得知自己的房屋中有一大半都属于不予补偿范围,仅仅只有1/3的面积能得到补偿。对此感到不服的潘先生找到昌运律师,在昌运律师的帮助下向当地人民政府申请行政复议。得到结果确认征收方的行为违法。但之后,潘先生的房屋被强制拆除,无奈之下只得再次向人民政府申请行政复议,确认本次强拆行为违法。
在得到结果后潘先生向征收方申请国家赔偿,请求判令原址还原和赔偿房屋内损失242580元与房租费,搬迁费等。但得到的结果并不能覆盖潘先生的损失。因此潘先生只能再次找到昌运律师希望能挽回自己的损失。在昌运律师的帮助下,潘先生提起了上诉。
法院判决:
一、变更“被告于本判决生效后60日内赔偿潘先生房屋损失178668元”为“被上诉人于本判决生效后60日内为上诉人潘先生安置住宅193.8平方米”。
二、被上诉人于本判决生效后60日内赔偿上